Yleisarvosana | ☆☆☆☆☆ |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Sukset eivät sovellu kantohangilla hiihtämiseen. Sukset eivät luista, muutakuin sivuttaissuunnassa. Siteet on hyvän oloiset. Pysyy hyvin jalassa ja helppo käyttää. Uudella lumella ei ole vielä päästy liukulumikenkiä kokeilemaan, sitä odotellessa.
Yleisarvosana |
Nämä ovat enemmän jo sukset kuin liukulumikengät. On helppo edettävä ja ns. Ladulla pitävät hyvin ja vähän ripeämpikin hiihto onnistuu. Sauvoihin kannattaa kiinnittää huomiota, pituuteen ja laatuun. Miellyttävät käyttää ja kevyet.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Älyttömän hyvät lumessa liikkumiseen ja jäällä upottaviin olosuhteisiin. Itse olen aktiivinen pilkkijä ja jäällä tulee liikkuttua paljon talven aikana. Ei voi muuta kun suositella näitä jokaiselle luonnossa ja jäällä liikkumiseen! Siteet on todella topakat ja helppokäyttöiset. On monenlaiset säätöominaisuudet ja käy minkälaiselle kengälle vaan. Itse käytän paljon liukulumikenkiä pilkki Eva saapaan kanssa joka on melko isokokoinen. Nämäkin kengät sopii siteisiin oikein hyvin!
Yleisarvosana |
On kokeiltu metsässä, pellolla ja jäällä, metsässä pieniä ongelmia kantavuuden kanssa mutta lumi oli paikoin todella pehmeää ja lunta oli paljon, muuten ovat toimineet erittäin hienosti siihen mihin ovat tarkoitettu. Siteissä välillä pientä löystymistä, varsinkin metsässä jossa hankaavat risuihin sun muihin, muuten nämäkin toimineet ok.
Yleisarvosana |
Parin kuukauden ja erilaisten reissujen jälkeen en vieläkään keksi oikein mitään huonoa sanottavaa. Ovat upeat välineet metsässä ja tunturissa liikkumiseen. Näiden suksien kanssa on hauskaa melkein missä vain. Ainoastaan jäisellä hangella ne eivät ole elementissään, mutta sen tiesin jo ostaessani enkä muuta odottanutkaan. Tuntuvat laadukkailta ja saavat edelleen huokaamaan ihastuksesta ulkonäöllään. Toivon meille monia yhteisiä reissuja!
Yleisarvosana |
Aivan loistavat sukset! Pieni kuori nyt lumessa ja sen päällä 15cm lunta, niin toimivat mainiosti.
Yleisarvosana |
Yhden kokeilukerran perusteella hyvät pehmeällä hangella. Kovapintaisella hangella ja latupohjalla sivuttaissuunnassa liukkaat. Omat talvikengät sopii siteisiin hyvin ja siteet oli helppo kiinnittää suksiin. Vähän tulee miinusta siitä, että siteiden taaemman remmin pysyvämmän pituuden säätö (siis toisella puolella kuin pikasäätö) on vaikeaa, koska ruuvin vastakappale lähtee pyörimään kun ruuvia yrittää aukaista. Ainakin itse tarvitsin pihdit ja kaverin pitämään kiinni ruuvin vastakappaleesta, jotta ruuvin aukaisu onnistui. Vastakappaleen pitäisi olla paremmin kiinni itse siteessä.
Yleisarvosana |
Hyvin hiihdettävät liukulumikengät kapeamman mallin ansiosta.
Yleisarvosana |
Umpihangessa tosi hyvät! Luistaa paremmin kuin KAR149, mutta huonompi pito puolestaan. Siteet natisee. Todella tyytyväinen!
Yleisarvosana |
Kokeiltu yli 20 km maastossa, todella hyvää.
Yleisarvosana |
Sukset ok siteistä en pidä. Kärkiosa siteistä huono.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Huippu hankinta. Siteet superhelppo asentaa ja säätää, joskin porakone tarvittiin. Luisto erinomainen ja parhaimmillaan sukset ovat puuterissa ja hieman upottavassa lumessa, pehmeällä kelkanjäljellä kulku onnistuu myös. Eivät kevyimmästä päästä mutta eivät raskaatkaan. Takamaastossa ykkösvalinta. Lämmin suositus.
Yleisarvosana |
Hyvin luistava pohja. Kantavuus riittää hyvin 80kg + reppu hiihtäjälle. Ainoastaan suksen kärjen soisi olevan hieman pystympi, umpihangessa syvässä hiihtäessä voi napata taipuneisiin oksiin tms kiinni ja joutuu pakittamaan irti. Ehkä pystympi kärki nostaisi suksen paremmin pinnalle. Räikkäsiteen soisi aukeavan kaatuessa, nyt jalka jää sukseen kiinni kun sukeltaa pää edellä hankeen, syvästä hangesta vaikea tulla pois kun kengät on tiukattu suksiin kiinni.
Yleisarvosana |
Erittäin näppärät. Mikäli hommaa "laskettelusuksiksi" tarvii paremmat siteet, mutta all-around meininkiin erinomaiset.
Yleisarvosana |
Kiva hiihtää umpihangessa. Omatekemää latua pääsee hiihtämään helpommin takaisin päin.
Yleisarvosana |
Sukset ovat hyvät, juuri odotetusti.
Siteillä on toisaalta taipumus avautua, kuten myös nilkan päällä olevalla hihnalla. Tämä tapahtui useaan otteeseen, kun hiihdin kovassa lumessa ja sukset menivät raskaan lumen läpi. Luulen, että joukko työntää sidelukkoa ja sitten side irtoaa.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yksi hiihtokerta takana joten tässä alkutyypit. Käyttöönottohelppoa. Pientä säätöä ekareissulla. Pito ja luisto tuntuu sopivalta. Olosuhde -10C, Lunta 10 - 40 cam.
Yleisarvosana |
On aika hyvä tuote kun ei tarvitse erillistä monoa. Ok pito ja liuku. Siteiden kestävyys ainoa kysymysmerkki, semmoinen kuminen juttu siteen pituussäädöstä hajonnut
Yleisarvosana |
Menee kenkien kuin kenkien kanssa. Ovat kestäneet käyttöä hyvin. Sukset toimii hyvin keväällä tunturissa.
Yleisarvosana |
Kotimaista laatua.Siteissä voisi olla vielä kengän koolle asteikko.
Yleisarvosana |
Siteet on helppo asentaa loppuun itse, niiden säätö helppoa ja liukulumikengät ovat laadukkaat
Yleisarvosana |
Yllättävän hyvät umpihangessa etenemiseen ja toimii helpohkoissa laskuissakin. Siteet toki laskuissa hieman turhan joustavat. Hyvä yleispaketti, joka ei vaadi erikoisjalkineita.
Yleisarvosana |
Tyytyväinen ostokseeni. Tyypillistä liukulumikenkää kapeanpana ja pitempänä enemmän suksimainen, jota pidän hyvänä ominaisuuutena metsäsuksien tai kelkan jälkiä hiihtäessä. Siteisiin laitoin silikonisprayta, jolloin ei kerää lunta eikä narise.
Yleisarvosana |
Suksien lähettäjän viesti minulle,"hankintasi ei mennyt metsään, toivottavasti sinä menet". Olen käynyt maastossa monta kertaa ja olen hankintaani tyytyväinen. EA2.0-siteet saa helposti asennettua ja säädettyä kengille. Kärkiremmi uraan ja kärkikappale ruuvilla kiinni. Nilkkaremmi säätöuraan ja säätö sopivaksi kengälle. Hiihtäminen onnistuu erittäin hyvin myös kumikengillä. Olen hiihtänyt n.40cm:n syvyisessä pehmeässä lumessa, jota on vain tällä hetkellä. Kärki nousee helposti hangen pinnalle. Suksen pituus sopiva metsään ja ojien ylitykseen. Laadukkaan tuntuiset sukset teräskantilla. Onnistunut ostos.
Yleisarvosana |
Leveys tuo lisää toimintaa pehmeillä hangilla. Täysin äänetön ei side ollut . Liukkaudesta ei ole pulaa ja laskut lempeitä paksuissa hangissa.
Yleisarvosana |
Sukset(”lumiliukusukset”) ja siteet toimivat juuri niinkuin olin ajatellutkin. Ne ovat parhaimmillaan ”uudella” lumella ja hitaassa vauhdissa esim. ahkiota vetäessä. Karva piti hyvin tasaisella ja siteet olivat helpot kiristää ja löysätä. Varsinainen ”tulikaste” on 26.3.-10.4.2022 Ukk-puistossa, 15 päivän tunturivaellus, jossa mennään pääasiassa moottorikelkkahuoltoreittejä, mutta myös sellaisista paikoista, joista ei moottorikelkalla ole menty. Toivotaan paljon hankikantoja. Tunturin ylitykset ja laskut alas näkee vasta sitten todellisuudessa. Loistavaa SUOMALAISTA laatua! Tällä hetkellä mykistynyt Suomalaisesta tieto/taidosta!
Yleisarvosana |
Paremmat hiihtää, kuin OAC KAR, mutta mäkisessä maastossa KAR:reja huonompi pito. Nuo EA siteet nyt on aivan vempulat hiihtää. Eli jos vähänkään enemmän on suksille käyttöä, niin kannattaa harkita NNN BC siteitä ja monoja (ne tekee koko touhusta paljon nautinnollisempaa).
Yleisarvosana |
Helpot kiinnittää ja säätää. Ajaa asiansa
Yleisarvosana |
Hyvin hiihdettävä liukulumikengät syvässäkin lumessa. Kevyet käsitellä ja hiihtää. Hangella hiidettäessä pitää huomioida maasto! Viltto rinne sivuttain hiihdettäessä on hankala.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Helpot laittaa, vähän lunta keräävät mutta muuten hyvät ja pitävät. Saattavat löystyä pikkusen liikkuessa.
Yleisarvosana |
Toimivat ja keveät liukulumikengät, sopivat sekä vaihtelevaan metsämaastoon että tasaisempaan maastoon kuten järvelle. Mäessä nousut pitävät. Toimivat pehmeällä lumella ja umpisella, mutta hyvin liukkaat esimerkiksi moottorikelkan jäljellä metsässä (ainakin loppukeväästä kun jälki hieman kova). Nämä eivät ole sukset, se pitää muistaa. Sivuluisut, koska pohja tasainen. Järven jäällä, jossa vetisen nuoskainen mutta kantava hanki, toimivat hangella loistavasti. Tunturimaastoa en ole vielä ehtinyt testaamaan, mutta sitä silmällä pitäen ostin, kun eräs vuokraamo suositti tätä suksea.
Yleisarvosana |
Viikko ja 100 kilometriä takana, ja toimii juuri niin, kuin pitääkin. Erinomaiset siteet.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Tyytyväinen olen hankintaani, hyvin toimivat umpihangessa. Kovalla pohjalla luistavat sivulle.
Yleisarvosana |
Side ei kovin viimeistelty, hieman heppoisen oloiset kiristimet ja kiristyksen jälkeen yli jäävät muoviset remmit jää törröttämään
Yleisarvosana |
Olen pääsyt yhden keran kokeileen, umpi hankeen toimi aivan hyvin jopa tiheissä pusikoissa, paremmin kuin normaali metsä suksi, hiihto ominaisuus ei ole normi suksen veroinen läheskään, Jos on selkä vaivainen kuten minä niin siteiden kiinnitys kenkiin on tosi vaikeaa,
Yleisarvosana |
Hyvät ja laadukkaat liukulumikengät. Toimivat, kuten luvataan. Helposti asennettavat ja käytettävät siteet. Kannattava ostos!
Yleisarvosana |
Hyvät ja toimivat sukset sekä siteet.
Yleisarvosana |
Helposti toimiva side, ei ongelmia jään yms. kanssa, narisee. Sukset toimivan oloiset.
Yleisarvosana |
Metsässä kätevät pituuden vuoksi. Vaativat lumeen kantavia kerroksia, jottei upota niin paljoa.
Yleisarvosana |
Tavara tuli kuten sovittu. Suksipaketti on laadukas ja toimiva. Yllättävänkin hyvin kantoivat >100kg ukon pehmeällä hangella. Siteissä oli alkujäykkyyttä, mutta pian ne vertyivät. Kannattava ostos.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Huippu ”sukset” kun keli sopiva. Kovalla hangella ja kelkan jäljellä eivät parhaimmillaan. Metsässä helppo edetä ja pito riittää ojien ylityksiin. Sukset sitten kun pitää oikeasti matkaa taittaa.
Yleisarvosana |
Metsässä näillä on erittäin hyvä mennä. Jäisellä metsäautotiellä eteneminen vaikeaa.
Yleisarvosana |
Kaikin puolin hyvät liukulumikengät, hiihdettävämmät kuin lyhemmät versiot. Pehmeässä, upottavassa lumessa alkutalvena suksien kärki tökkäsi herkästi piilossa oleviin mättäisiin, mutta nyt kun lunta on enemmän ja lumen kantavuus parempi, myös metsässä on helppo kulkea. Hankikelissä en ole vielä päässyt testaamaan näitä. Siteisiin tehty hyviä parannuksia, tosin side avautuu vähän kankeammin, kuin edellisen mallin side. Voi olla, että useamman käyttökerran jälkeen alkaa rullaamaan kevyemmin myös auki.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Ostin nämä vanhojen 125cm Altai HOK:ien tilalle. Kädessä pidettäessä laadukkailta vaikuttavat sukset. Siteet ehkä vähän halvan oloiset mutta hyvin toimivat. Nyt muutaman retken jälkeen vähän ristiriitaiset fiilikset OAC:eista. + Luistaa hyvin + kohtalainen kantavuus syvässä hangessa + ok hiihtää valmista latua pitkin. - syvässä pakkaslumessa pitokarva lipsuu - nousuominaisuudet heikot verrattuna Altai HOK:iin, joutuu menemään siksakkia tai tamppaamalla pikkusenkaan jyrkemmät nousut - sivuttaisluisu kovalla hangella, suksi on hankala hallita - suksen kärki on loiva ja melko jäykkä. Kärki sukeltaa epätasaisessa maastossa ja tökkää helposti hangen läpi kantoihin ja kiviin
Yleisarvosana |
Erittäin hyvät kokemukset hankalassa maastossakin
Yleisarvosana |
Ihan OK ensikokeilun jälkeen. Perinteiseen metsäsukseen nähden paljon huonompi sivuttaispito ja pito-ominaisuudet oli muutenkin odotettua huonommat, ainakin uudella lumella. Ketterät sukset mennä ja hyvät siteet.
Yleisarvosana |
Hyvin kulkee hiihto tasaisella, mutta erityisen hauskat mäessä.
Yleisarvosana |
Hyvät sukset, ei ehkä syvimpiin umpihankihommiin, mutta kyllä ne siihenkin sopii. Kivat sukset kumpuileviin metsäympäristöihin.
Yleisarvosana |
Ai että kun tulkoon lunta reilusti niin onhan näillä makia skimpailla metsämäkiä ylös ja alas.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Aivan mahtavat sukset. Kapeamman keskikohdan ansiosta erittäin hallittavissa mäkiä laskiessa verrattuna KAR malliin. Todella hyvä pito laadukkaan karvan ansiosta ja luisto omaan käyttöön sopiva. Suosittelen tuotetta kyllä 100% kerran kun näitä kokeili nii ei enää muita halunnutkaan enää jalkaan laittakkaan
Yleisarvosana |
Hyvä hankinta ja vastaa kyllä sijoitettua rahasummaa tietyin rajoituksin... Tuote on parhaimmillaan Etelä-Suomen metsissä ja paksussa hangessa, missä se on merkittävästi pitkää metsäsuksea ketterämpi. Ahkion vetoon suorastaan erinomainen. Etelän pehmeissä hangissa lasketteluominaisuudet riittävät. Viime kevään kokemukset Käsivarren alueen hiihtoretkeltä ovat pohjoisen oloissakin positiivisia. Lumiolosuhteet vaihtelivat pehmeästä suojalumesta kovaksi jäätyneeseen pintaan. Yli 80 km:n ahkionveto sujui mainiosti tunturikoivikon tyyppisissä pinnanmuodostukseltaan vaihtelevissa oloissa. Pohjakarva mahdollistaa hyvin kiipeämisen ahkiota vetäen pehmeähköllä pohjalla. Suksi ei kuitenkaan teräskanteista ja profiilista huolimatta ole mikään laskettelusuksi. Kovilla ja jäisillä tunturiselänteillä sivustapito ei riitä sujuvaan lasketteluun, suksi nuljuu sivusuunnassa ja ahkion ohjaamisessakin on haasteita. Side toimi koko ajan moitteettomasti vaikka käytössä oli useita jalkinetyyppejä alkaen Puolustusvoimien huopakumisaappaasta. Se on vankan tuntuinen ja säädöiltään helppo jäisissäkin lumiolosuhteissa. Huopakumisaappaan kärjen ja siteen profiilin yhteensopimattomuusongelma ratkesi helposti vuolaisemalla saappaan ranttiosan etunurkista pienet palat siten, että se muodoltaan vastasi siteen metalliosan kulmia.
Yleisarvosana |
Ei ole tullut pidempää matkaa taivallettua, mutta päivä- ja vkl-reissussa ovat toimineet
Yleisarvosana |
Eipä näillä juuri tee mitään oli keli mikä tahansa. Ei pysy umpihangessa pinnalla mitenkään. Kovalla taas epävakaa.
Yleisarvosana |
Hyvät sukset oikeassa käytössä. Minulle (+100kg) nämä eivät olleet aivan parhaimmat jos metsässä vähän enemmän kevyttä lunta, kantavuus ei vain riitä. KAR 147 (liukulumikengät) toimivat minulla paremmin, vaikka onkin erityyppiset sukset ja liukuvuus/nopeus on huonompi. Sukset ovat hyvät ja laadukkaan oloiset, kuten myös siteet, jotka ovat nopeakäyttöiset. Ohkaiset pehmusteet sideremmien pintaan / kenkien väliin olisi ollut hyvä, jolloin pieni kengän eläminen siteessä olisi minimoitu (ja tästä seurannut narina hävinnyt).
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
No nämähän eivät moitteita kaipaa, kun vaan oikeassa maastossa käyttää. Leppoisaan hiihtoretkeilyyn hyvin kantavat sukset.
Yleisarvosana |
Kerran kokeilin ennen lumien sulamista. Siteet oli helppo säätää ja kengät (tavalliset kuomat) pysyivät hyvin siteessä. Hiihdin kovalla kantohangella jolla tavallinen eräsuksi toimii paremmin, mutta voin kuvitella että näillä on mukava mennä upottavassa lumessa.
Yleisarvosana |
Lyhyen kokemuksen perusteella hyvät liukulumikengät. Toimivat hyvin erilaisissa olosuhteissa. Plussat myös siteistä ja suomalaisesta käsityöstä.
Yleisarvosana |
Täytti odotukset, KAR malliin verrattuna lipsuu vähemmän sivuille, mutta pienemmän nousukarvan takia hieman heikompi pito nousuissa. Kantavuus tuntui olevan riittävä.
Yleisarvosana |
Erinomaiset maastossa. Mahdollistaa syvässäkin hangessa liikkumisen.
Yleisarvosana |
Kovalla koppuraiselka lumella vähän kömpelöt...pyydalumen kokemus puuttuu. Sitä odotellessa...
Yleisarvosana |
Erittäin laadukkaan oloiset sukset. Näissä parhaimmat laskuominaisuudet verrattuna lyhyempiin malleihin.
Yleisarvosana |
Mukavat liikkua ja toimivat hyvin.
Yleisarvosana |
Näppärät välineet ei urheilijan, rauhallisessa tahdissa ulkoliikkujan käyttöön. Helpot, mukavat ja keveät. Mukavuusaluetepsutteluun erinomaiset. Kantavat pullukkaa vain kantohangella. Siteet oli työläsasentaa eikä naisvoima riittänyt mutterin pyöritykseen - siitä tähden vähennys.
Yleisarvosana |
Helppo kääntyä näillä suksilla. Uran puuttuminen suksen pohjasta tekee niistä sivusuunnassa epävakaat hiihdettäessä.
Yleisarvosana |
Suksen ja liukulumikengän välimalli. Kokonaisuutena paremmat kuin "perus" liukulumikengät, muttei yllä varsinaisen eräsuksen suorituskykyyn. Parhaimmillaan tuoreehkolla muttei upottavalla lumella - silloin helppo hallita laskuissa ja kantaa hyvin. Aivan pehmeässä lumessa uppoaa kyllä, vaikka kaveri edellä painelee metsäsuksilla huoletta eteenpäin. Jäisellä kantohangella siedettävät, mutta ohjautuvuus kärsii. Luisto ei niin hyvä kuin metsä- tai tunturisuksissa, mutta ketteryys parempi. Plussaa siitä, että sopii tavallisiin talvisaappaisiin.
Yleisarvosana |
Todella märkä lumi ja loska eivät sovi näille. Testatti keväisellä järven jäällä. Todellinen testi jää talvelle 2022-23. Muuten pääsin kenkäilemään takapihan hangella ja siellä kulki hyvin. Laskeminen vaatii harjoittelua, suksien päällä tullut oltua sen verran harvoin. Eteneminen muutennin vaatii totuttelua niin ei ole turhaa kaikki paikat kipeänä pidemmällä matkalla.
Yleisarvosana |
Loistavat liukulumikengät, joilla onnistuu niin puuterilumessa laskeminen kuin umpihankihiihto. Oikein upottavaan hankeen nämä ovat vähän liian kapeat, mutta laskuun erinomaiset.
Yleisarvosana |
Hyvin toimii, ja hauskat hiihdellä. Nopeammat ja kevyemmät kulkea kuin lumikengät. Myös loivassa vastamäessä pitokarva toimii. Ainoastaan tasamaalla esim. pellolla tai tasaisessa metsässä olisi pitkä metsäsuksi parempi kuin liukulumikengät. Mutta liukulumikengät mahtuvat helpommin autoon tai varastoon.
Yleisarvosana |
Hyvät LIUKULUMIKENGÄT.Suosittelen. Kiinnitysremmit ovat näppärästi säädettävät jalkineiden mukaan.
Yleisarvosana |
todella tyytyväinen, mukava mennä soilla ja maastossa.
Yleisarvosana |
Hyvät sukset metsään. Hommasin nämä metsätöitä ja metsästystä varten ja erinomaisiksi havaitsin. Kaikki toimii.
Yleisarvosana |
Hauskat ja ketterät sukset. Erityisesti ryteikköiseen maastoon. Eihän näillä paksussa hangessa varsin hiihdetä, mutta edetään kuitenkin. Pito on hyvä mäessä.
Yleisarvosana |
Paremmat pusikkoisessa maastossa kuin pitkät metsäsukset.
Yleisarvosana |
Tekee mitä lupaa. Onneksi ostin nämä pidemmät, tuntuu että kanto on kriittisesti eri kuin lyhyemmällä mallilla.
Yleisarvosana |
Juuri sellaiset, mitä ennakko kuvitelmat olivat. En ottaisi yhtään lyhyempiä suksia, muuten hiihdettävyys kärsii
Yleisarvosana |
Hyvät "sukset" umpihankivaellukseen tai retkeilyyn avarassa metsämaastossa. Riittävän tukevilla kengillä puuterilla laskukin onnistuu. Kovemmalla lumella tai tampatulla pohjalla laskeminen ja hiihtäminen vähän hankalanpaa, kantit eivät anna riittävää tukea. Nopea ja helppo siteiden asennus, vaikka ilman ohjeitakin.
Yleisarvosana |
Hyvin toimivat. Lumiolosuhteet varsin haastavat testaukseen. Ei kantaavaa pohjaa mutta tästä huolimatta eteneminen onnistuu odotettua paremmin.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Olen kyllä tykännyt! Pääsee metsään suoraan pihasta isoillakin hangilla. Hyvin pääsee mäkiä ylös, ja alas tullessa on hauskaa. Hyvin irtoaa side kengästä jos kaatuu, ettei jää jalka huonoon asentoon. Parhaimmillaan metsässä, mutta jäälläkin, poluilla jne. On mukava hiihdellä.
Yleisarvosana |
Helpot hiihtää ja siteet helppokäyttöiset. Toisen suksen pohjassa ruskea ydinmateriaali kuultaa läpi jopa 40cm matkalta. Valmistaja vastasi, että ei vaikuta käyttöön eikä kestoon. Tämä jää nähtäväksi.
Yleisarvosana |
Todella hyvät hyvin luistavat ja pitoa riittävästi
Yleisarvosana |
Kotimaiset, laadukkaat sivakat monenlaiseen pöpelikköön. Kantaa riittävästi umpisessa kevyen repun kanssa, kanttipito kohtuullinen jäisellä tunturikorpulla siteen ja kengän kiertojäykkyys huomioiden. Erinomainen kompromissi.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
ensimmäiset tämmöiset. hienosti pelaa, kantavuutta 100+kg kaipaisi lisää.
Yleisarvosana |
Tilasin kahdet liukulumikengät. Toiset itselleni ja toiset aikuiselle pojalleni. Molemmat olemme testanneet niitä ja todenneet ne toimiviksi. Tänä talvena on lunta n. 50 cm ja lumi todella upottavaa eli kantoa ei juurikaan ole. Liikkuminen on todella raskasta. Kuitenkin muutamassa kohdassa liukkarit kantoi tosi hyvin, kun oli tippunut puista jonkin verran tykkylunta. Molemmat odotamme innolla, että kävisi suvikeli, jolloin tulisi hieman kantavaa kerrosta lumeen. Joka tapauksessa olen ainakin tähän asti ollut tyytyväinen likulumikenkiin ja niissä oleviin siteisiin, jotka ovat toimineet moitteettomasti.
Yleisarvosana |
Erittäin mukavat ja monikäyttöiset sukset, testattu tasaisella jäällä ja tunturiolosuhteissa. Täysi pito ylämäkeen umpihangessa, alamäessä vauhti ei kiihtynyt liian kovaksi. Sivuttaispitoa ei löydy, mutta se oli tiedossa jo ostovaiheessa. Siteet oli helppo asentaa ja säätää kengälle sopiviksi.
Yleisarvosana |
Pitoa riittää loivaan ylämäkeen ja luistoa mukavasti laskemiseen. Siteet helppo asentaa ja käyttää. Hiihdettävämmät verrattuan KAR-malliin, mutta ylämäkeä ei pääse yhtä hyvin ylös mitä niilä. Helpompi kuitenkin hallita laskussa mitä lyhyempi versioita.
Yleisarvosana |
Onhan nämä vain huippu hiihtimet ja kantavat hyvin myös tällaisella pehmeällä pakkaslumella. Myös laskeminen onnistuu mielestäni hyvin. Suosittelen kyllä näitä kaikille.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Tuote on juuri sellainen kuin oletinkin. Mukava kulkea ja tehdä omia latuja, kevyet ja ketterät käyttää, suosittelen.
Yleisarvosana |
Laadukkaan oloiset, mutta liian vähän lunta vielä, että pääsisi kokeilemaan sivakoita.
Yleisarvosana |
Hyvät siteet, hyvä hankikanto. Luistossa toivomisen varaa, mutta en toisaalta osaa sanoa, paljonko niiden tulisikaan luistaa
Yleisarvosana |
Toimii maastossa nousuissa ja laskuissa.
Yleisarvosana |
Hyvälle tuntuvat sukset ja liaäksi kauniit. Helppo sujauttaa jalkaan. Voitelu varmasti parantaisi luistoa.
Yleisarvosana |
Siteet erittäin hyvät, sukset matalassa lumessa hyvät, mutta jos on paljon lunta niin upottaa.
Yleisarvosana |
Ainakin toistaiseksi hakkaavat perinteiset lumikengät 100-0, siteet helppokäyttöiset!
Yleisarvosana |
On hauskat sukset
Yleisarvosana |
Niin tätä päivää. Helposti mukaan mahtuvat, pitävät ja silti laskettavat kulkimet!
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Parhaat hiihtimet IKINÄ! Voittaa metsäsukset satanolla. Ovat olleet käytössä retkeillessä, kuntoillessa ja metsästäessä. Toimivat sekä metsässä että avomaalla ja laajalla keliskaalalla.
Yleisarvosana |
Pehmeässä lumessa toimii ihan ok,tämmöisellä 100 kg äijällä ei titenkään jaksaa pitää ihan pinnassa mutta riittävästi. Kovalla lumella esim. avotunturissa, ei teräskanteista huolimatta toimi,ei pysy kantilla vaan nuljuaa. Oikeassa paikassa kivat välineet.
Yleisarvosana |
Hauskat jokapaikan seikkailusukset. Toimivat hyvin jopa pienessä ryteikössä mutta mahtavat menopelit avoimessa maastossa. Kannattelevat yllättävän hyvin umpisessakin.
Yleisarvosana |
Rauhallisesta tunturihiihtelystä pitävälle oiva suksivalinta. Pitoa löytyy ylämäissä eikä vauhti kiihdy liikaa alamäissäkään. Aavistuksen raskaammilta tuntuivat edellisiin metsäsuksiin verrattuna, mutta ei häiritsevästi. Tykkään!
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvät on. Lyhyemmissä malleissa on parempi pito mäkeä noustessa, näiden luisto ominaisuudet eivät kuitenkaan ole juuri paremmat muihin malleihin verrattuna.
Yleisarvosana |
Tosi hyvät
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Mainiot sukset metsäiseen maastoon!!
Yleisarvosana |
Paras ostos pariin vuoteen! Mainio yhdistelmä lumikenkien ja netsäsuksien ominaisuuksia. Kantavuus ihan hyvä (180cm, 85kg), syvässä kevyessä hangessa kyllä upottaa ja meno käy raskaaksi, vähemmällä lumella sujuvaa liu'uttamista. --- Pitkien metsäsuksien hiihdettävyyteen ei päästä, mutta ovat toisaalta huomattavasti ketterämmät. --- Sekä luistoa että ylämäkipito (lumen ja kelin laadusta paljon riippuen) hieman odotettua vähemmän. Hyvin kovalla pohjalla sivupitoa ei ole, ei pysty hiihtämään kunnolla, mutta eteenpäin pääsee toki. --- Helpointa muutaman sentin pehmeällä hangella, joka kovahkon alustan päällä tai jo avatulla uralla. Myös kelkka-uralla etenee hyvin, ellei ole pakkautunut hyvin kovaksi. Varsin kovapohjainenkin vaelluskenkä toimii, päkiäjousto lienee paikallaan jatkuvissa telemark-asennoissa. Vaellussauvoihin verrattuna 15-25cm pidenmät sauvat suositeltavat, min. 10cm sompalla. Sillä pärjää mutta upottaa syvässä hienossa lumessa, teleskoopilla hyvä kompensoida olosuhteiden mukaan, sitä suosittelen. Hyvä ostos, korvaa suurimmalla osalla talviretkiä lumikengät ja metsäsukset. Suosittelen.
Yleisarvosana |
Laatu vaikuttaa hyvältä ekan lenkin jälkeen. Pidemmillä mehtäsuksilla joskus hiihtäneenä suuntavakaus on näissä lyhyyden vuoksi selkeästi heikompi. Pitää jatkaa testaamista! Mielenkiintonen tuttavuus.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Huippu sukset hiihtelyyn. 60 kiloista naista kantaa hienosti, joten eteneminen paksussakin lumessa on helppoa! Käyttöönotto nopea. Suosittelen!!!
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Ylivoimaisesti parhaat metsäsukset millä olen metsässä liikkunut, sen enempää erittelemättä yksityiskohtia. Kokemusta on muutaman vuosikymmenen ajalta erillaisista viritelmistä. Arvioni perustuu pelkästään umpimetsässä liikkumista, enkä ota kantaa muunlaisilla alustoilla hiihtämiseen.
Yleisarvosana |
Luistoa ei näistä löydy, mutta monipuolisuutta sitäkin enemmän. Etelä-Suomen pöpeliköissä itse olen näillä mennyt, ja hienosti kulkee.
Yleisarvosana |
Tosi kätevät hangessa kulkemiseen, hieman kannat luistaa välillä sivulle.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Itse liukulumikengät/sukset on todella hyvät. Kantoa on paksussa puuterilumessakin riittävästi jopa yli satakiloiselle, karvapohja toimii ja rinteitä pääsee hienosti ylöspäin. Alunperin tähtäimessä oli hieman lyhyemmät KAR:t, mutta ei näiden pituus ole mikään ongelma todellakaan ollut. Hiihdettävyys saattaa olla jopa parempi. Siteiden kanssa pikku ongelmia on ollut, kun pituussäätö ei tahdo pysyä paikallaan, vaan kantapää lähtee karkaamaan taaksepäin. Vaatii vielä vähän tutkimista, että mistä se johtuu.
Yleisarvosana |
Loistavat sukset. Kulkee kivasti myös syvemmässä lumessa.
Yleisarvosana |
Hyvä kantavuus, ja ketteryyskin säilyy vielä. Siteet helppokäyttöiset. Hyvältä vaikuttaa näin alkukäytön jälkeen.
Yleisarvosana |
Hyvin toimii liukulumikenkä
Yleisarvosana |
Aivan mainio mökille, koska järven jäällä ei ole vältämättä aurattu latu. Toinen suuri etu: eri jalkakoot pääsee erilaisilla ulkokengillä
Yleisarvosana |
Erittäin hauskat pelit. Matslalla kynnyksellä pääsee nautiskelemaan talvesta.
Yleisarvosana |
Suksi toimii umpihangessä hienosti siinä missä jalkamieheltä rupee huumori loppuun esim. ajometsästyksessä.. Auratulla tiellä meno ei ole herkkua, mutta maastossa ja pellolla selvästi nopeampi- ja kevyempi tapa liikkua, kuin perinteinen lumikenkä. Vuorohiihdolla matka joutuu, mutta tasuriin luisto ei aivan riitä. Alamäkien laskeminen tuo mukavasti jännitystä talsimisen lomassa;) Siteiden alakumi on iso miinus! Kumi jonka tarkoitus on ilmeisesti kiristää sidettä kenkää vasten toimii juuri päinvastoin, kun lumi/jää kerääntyy siihen päälle työntäen kantaosaa taakse päin jopa niin pitkälle, että kenkä luiskahtaa etusiteestä pois (ennen kuin älyää mistä on kyse). Jään poistaminen maastossa -15 pakkasella lähes tekemätön paikka. Nippusiteellä sen tosiaan pystyy lukitsemaan, mutta pikasäätöominaisuus silloin menetetään..
Yleisarvosana |
Vastasivat hyvin ennakko-odotuksia. Syvässä lumessa helpommin käsiteltävät kuin pitkät metsä-sukset. Pito kohdallaan.
Yleisarvosana |
Vastasi kyllä odotuksia, kuin parannettu versio lumikengistä. Aika paljon upottavaa lunta täällä P-Savossa joten kohtuullisen raskasta edetä
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Toimivat vermeet. Sivuttaispito huono. Kokeilisin pieniä rautoja suksen kärkeen ja perään pitämään suunnan. Voisi vaikka kiinnittää erikseen irrotettavaksi...
Yleisarvosana |
Hyvin toimii. Siteet helppo käyttää. Ja ovat hienon näköiset:)
Yleisarvosana |
Loistava valinta. Paljon hiihtoa harrastavana tämä pisin malli sopii minulle kaikista parhaiten. Onneksi en valinnut lyhempää mallia.
Yleisarvosana |
Ensimmäisen viikon jälkeen ei moitittavaa. Tuote on täyttänyt odotukset ja vastaa kuulemaani.
Yleisarvosana |
Erittäin tyytyväinen tuotteisiin, mutta:
--- Jos 170 cm olisi olemassa, olisin valinnut ne.
--- Etuosan säde ansaitsee olla hieman terävämpi, neulan käännökset olisivat mukavampia jyrkillä rinteillä.
--- Olisin arvostanut toimituksen yhteydessä paria kumijousia. Se ei vielä jarruttanut, mutta se on paljon jännitteissä ...
Näiden yksityiskohtien lisäksi toivotan OAC-yritykselle paljon menestystä! Ja antaa ystävien kokeilla noita taivasta ja tätä tapaa nauttia talviurheilusta täällä !! Pysy menossa!! Kaikki hyvää! M. A.
Yleisarvosana |
Hyvä menopelit lumeen. Luisto ei yllä aivan normaali suksien tasolle, mutta eipä ole tarkoituskaan. Pito on Hyvä! Nämä eivät ole parhaimmillaan aivan pehmeään umpiseen missä kukaan ei ole kulkenut, mutta jos lumen alla menee vanhat jäljet tai jos hanki kantaa edes vähän, niin nämä ovat ylivedot.
Yleisarvosana |
Hyvät Suomessa tehdyt metsäsukset moneen maastoon. Toimii retkeilyssä ja metsästyksessä.
Yleisarvosana |
Kolmepäivää Savukosken erämaassa hiihtoa 47km umpisessa suksi toimihienosti on kevyt ja kantaa hyvin. Pohjaan pitäisi kehittää kaksi uloketta jotta suuntavakaus säilyisi kovemmalla pohjalla.Siteet aivan huippu.
Yleisarvosana |
Loistavat kotimaiset. Sivuttaispito vähän huono, jos joutuu menemään kelkkaurassa, luisteluladulla tai muulla kovalla pinnalla. Hangessa parhaat. Laskussa hyvät. Siteet ovat miellyttävät käyttää ja toimivat hyvin, eikä pakkaset tai lumet vaikuta niihin. Ei mitään huonoa sanottavaa. 160-malli on omiin tarpeisiin sopivin pituus (188cm).
Yleisarvosana |
Hauskat vehkeet, ei nyt lumen tultua malta pysyä pois pellolta. Viidennen tähden vie siteet, se kuminauhahomma on ihan liian löysä, vähänkin kun pehmeessä lumessa potkasee, se antaa periksi ja ajan myötä kertyy enempi ja enempi lunta kengänkärjen ja siteen väliin, kunnes kengän kärki tippuu pois siteestä. Tuossa oli vielä ominaisuus kun lunta jäi siteen alle, se aikanaan nosti metallitapit kolostaan ja kantaosakin liukui taaksepäin kunnes varmistin sen nippusiteellä.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Näppärät sukset ottaa mukaan minne vain talvella meneekin. Ketterät ja hyvät välineet kulkea!
Yleisarvosana |
Huippu hauskat. Mukava vaellella takamaastossa ja lasketella mäet alas
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Mäkisessä maastossa ja puitten välissä omiaan
Yleisarvosana |
Tarvitsevat lunta jotta voisi testata.
Yleisarvosana |
Sukset vastasivat odotuksia. Siteiden asentaminen oli hieman vaikeaa mutta siitäkin selvittiin asianmukaisilla työkaluilla.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Huippu sukset umpiseen 👌🏽
Yleisarvosana |
Todella asiallisen oloiset. Viimeistely hyvä. Camberia näyttäisi olevan melko sopiva määrä, pitää päästä tosin vielä lumella testaamaan. Siteet näppärät ja helpot käyttää paksutkin hanskat kädessä.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hauskat leikkikalut metsään! Keski-Suomen pikkumäkiin oikein passelit. Tunturiin sitten toiset sukset!
Yleisarvosana |
Hyvä kantavuus, huono sivuttaispito. Näppärät.
Yleisarvosana |
Näppärät ja hyvin toimivat jos kulje pitkiä matkoja. Sivuttaispito hieman huono, pitokarva toimii hyvin. Siteen tosi hyvät.
Yleisarvosana |
Ajavat hyvin asiansa jokapaikanhöylinä. Tosi kätevät värkit! Totta kuitenkin on, että suksina nämä ovat aika huonot eikä lumikengät nämä oikein ole.
Yleisarvosana |
Pito pääasiassa hyvä myös ahkion kanssa.
Yleisarvosana |
Aivan mahtavat umpisessa. Rekikoiran avustuksella moottorikelkan jäljellä sivuttaispito olematon.Ensi talveksi höylätään pohjaan muutama olas,kunhan löytyy tekijä.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Erinomaiset siteet ja hyvät on sukset hiihdellä!
Yleisarvosana |
Loistavat, monikäyttöiset sukset, sopivat niin tuntureille, kuin metsäänkin.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Aprikoin pitkään tunturi-, metsäsuksien sekä OAC:n XCD 160:n ja KAR 147:n välillä. OAC:n sukset pääsivät jatkoon ja lähdin testaamaan molempia suksia maastoon, jossa hiihdin umpihangessa, tunturissa ja tamppautuneita lumikenkä-/moottorikelkkauria pitkin. XCD on hieman hiidettävämpi ja laskettavampi kuin KAR. KAR ehkä pitää umpihangessa paremmin. Ehkä. Minulle sukset tulee retkeilykäyttöön Lapin tuntureiden ja vaarojen huiputtamiseen omia reittejä pitkin. Molemmat sukset ovat tähän tarkoitukseen hyvät, ja teinkin päätöksen lopulta ihan puhtaasti tunteella: XCD:n muoto ja erityisesti visuaalisuus napaketun kuvan kanssa lumosivat minut ensikosketuksella. Olen valintaani hyvin tyytyväinen. Miinusta tulee siitä, että siteet alkavat jossain kohtaa pitää kitinää, kun siteen reuna hankaa kenkää vasten. Tämän korjaamiseen sain OAC:lta ohjeita, jos/kun ääni ilmestyy.
Yleisarvosana |
Hauskat menopelit! Näillä menee mukavasti syvässälumessa ahkiota vetäen, kuin vähän kovemmalla lumipohjalla. ”Suksi” luistaa hyvin eteenpäin ja skini antaa sopivasti pitoa. Pohjan skini pitää yllättävän hyvin ylämäissä. Itsellä aika kapea jalka, joten EA-siteissä täytyy olla tukeva ja leveä kenkä (Sorelit siis meni hankintaan ja niillä sain siteet hyvin säädettyä). EA-siteet tuntuvat vähän ”leluilta”, muoviosien pakkaskestävyys vähän epäilyttää, nyt tuli testattua noin -23 pakkasessa ilman ongelmia. Suosittelen tätä settiä!
Yleisarvosana |
Kokeiltu savossa metsämaisemassa ja kilpisjärvellä tunturissa. Upottavat hieman enemmän kuin 225cm pitkät metsäsukset. mutta umpiseen pääsee kuitenkin menemään hyvin. Nousuissa saa suorin suksin mentyä yllättävän jyrkkää mäkeä, ihan ihmeisiin ei toki tolla nousukarvalla päästä. Alamäessä myös toimivat hyvin. käännökset muistuttavat jo laskettelu aikaisempaan metsäsuksihiihtelyyn verrattuna. Nousukarvat tietysti hieman hidastavat vauhtia, mutta ainakin umpihangessa luistivat miltei metsäsuksen veroisesti. Siteet toimivat muutoin hyvin 46 vaelluskengällä, mutta kerää hieman jäätä siteen takaosan palasen taakse, jolloin side hieman löystyy ja irtosikin pari kertaa jalasta kaikista pahimmissa rämpimisissä. Jään saa helposti pois kunhan irrottaaa suksen jalasta. Siteet on helppo säätää ja kiinnittää jalkoihin. Hyvät menopelit mäkiseen umpihankimeininkiin, kovalla kelkkauralla häviävät tietysti tunturi/latusuksille ja tasamaalla upottavassa häviää metsäsukselle. Lumikenkäilyä en ole harrastanut, joten siihen en voi verrata, mutta kyllähän näillä menemistä täytyy hiihtämiseksi kutsua, vaikka jotkut liukulumikengistä puhuvatkin. Sauvat isolla umpihankisommalla on välttämättömyys, jos haluaa umpihangessa edetä kohtuudella. Voisin kuvitella että hyvän pidon ansiosta ahkion vetämiseen olisivat loistavat. ahkion kanssa kun alamäessä ei kuitenkaan pääsee nauttimaan vauhdin hurmasta. Kaiken kaikkiaan hyvä komppromissisuksi. Suksi oli juuri sellainen kuin kuvittelin. arvostelussa miinusta tuli siteen jäänkerääntymistä ja siitä johtuvasta siteen löystymisestä.
Yleisarvosana |
En tiedä minkälaisiin olosuhteisiin nämä olisi hyvät. Kovalla alustalla epävakaat eikä ollenkaan hiihdettävät. Pehmeässä lumessa taas kantavuus ei riitä (80kg) ja meno on paikoin hyvin hidasta ja raskasta. Mainoslause, että sopii mäkiseen maastoon ei pidä paikkaansa, varsinkaan jos pehmeää lunta on yli 20cm. Ylämäissä pito häviää tällöin hyvin nopeasti kun suksen keskiosalla olevalle nousukarvalle ei tule riittävästi painetta suksen kärkien alkaessa kantamaan. Alamäissä taas luisto on ihan olematon, jotta näillä voisi laskea ne samat mäet alas, joita oli tuskaista nousta. Suhteessa tuotteen hintaan ja sen saamaan hehkutuksen tämä on ollut yksi huonoimmista varustehankinnoista.