Yleisarvosana | ☆☆☆☆☆ |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Pitää vettä vielä vuosien käytön jälkeen.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvät, tukevat kengät. Ensimmäiset tukevammat kengät, aiempaa kokemusta lähinnä maihinnousukengistä ja kevyistä retkikengistä. En tästä syystä voi antaa täysiä pisteitä, vertailukokemusta ei tämän luokan kengissä ole. Olin aluksi skeptinen, liittyen lestin kokoon. Toisen jalan liikavarvas on aina ongelma, mutta tämän kengän mukana tulee tukevat pohjalliset. Toisessa jalassa pohjallisella menee erittäin hyvin, varpaan tyvinivel ei vaivaa liikaa. Erittäin tukeva kävellä, antaa todella hyvää tukea askeleelle.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Edelliset kesti 15 vuotta, saa nähdä miten nämä uudet palvelee.
Yleisarvosana |
Sopii hyvin leveämmällekin jalalle. Tukeva ja lämmin. Ainoana miinuksena hajonnut lenkki muutaman käytön jälkeen, tosin takuuseen tuonkin sai korjattua.
Yleisarvosana |
Valikoin niin ison koon mitä listalta löytyi, 48. Halusin että villasukkavaraa löytyy ja tässähän sitä on (alussukan paksuudesta riipuen). Yleensä tulee valittua 46 - 48 valmistajasta, mallista ja villasukkavarasta riippuen. Korkea varsi antaa tukea niin ettei hölsky mihinkään päin. Pirun jäykkä, jos sellasesta tykkää. Tukee huonossa maastossa, paljon matkaa taittavalle löytynee mukavampiakin. Tuntuu ja näyttää laatutuotteelta.
Yleisarvosana |
Hyvät kestävät kengät. Helppo hoito.
Yleisarvosana |
N. 15 km reissun aikana kengät tuntuivat hyvältä jalkaan ja ova yllättävänkin ketterät jäykähköön runkoonsa nähden
Yleisarvosana |
Hyvä tuote
Yleisarvosana |
Kengät ostettu kesäkuussä,todelliseen käyttöön pääsee syksyllä. Hyvät kävellä,kesäkeliin liian lämpivät.
Yleisarvosana |
Hyvät jalassa,sekä kestävät kun muistaa huoltaa niitä. Kengät moneen menoon. Kolmannet Huntterit menossa.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Liian vähän kokemusta vielä..
Yleisarvosana |
Hyvät jahtisaappaat, kannattaa ottaa kokoa suuremmat.
Yleisarvosana |
Hyvä kenkä metsästykseen.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Retkiluistimiin ostin, toimii loistavasti.
Yleisarvosana |
Minun jalkaan juuri oikeat
Yleisarvosana |
Entiset samanlaiset kestivät 18 vuotta, niin ostin uudet ilman suurempia vertailuja. Kenkä on omiin metsästys- ja vaellutarpeisiin sopiva. Pohjassa on sopivasti jäykkyyttä, vartta sen verran ettei joka rapakkoa / ojaa tarvitse väistellä. Lisäksi lesti on leveähkö, ja omaan jalkaan passeli. Hyvä kävellä. Koko päivän reissut ei tunnu missään.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Perus hyvä kenkä. Kestää kovaa käyttöä. Suosittelen kumminkin puhdistamaan ja huoltamaan kengät käytön jälkeen. Se antaa lisää käyttövuosia.
Yleisarvosana |
Tuote vaihto koon vuoksi. Oli liian pienet.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Petyin siihen, että kengässä kerrotaan olevan hyvin leveä lesti, mutta mallia on kavennettu entisestä mallista. Ostin nyt numeroa isommat kengät kuin entiset 16-17 vuotta vanhat saman mallin kengät. Uudet ovat isommasta kokonumerostaan huolimatta selvästi vanhoja kenkiä kapeammat. Eroa on niin paljon, että sen huomaa aivan selvästi jo silmämääräisesti ja tuntuu myös jaloissa. Eikä ole kyse vain vanhan kengän venymisestä. Mitattuna tämän uuden "isomman" kengän kumipohjakin on vähintään 5 mm kapeampi kuin kuin numeroa "pienemmässä" vanhassa kengässä. Suotta oli mielestäni myös varren pituutta jatkettu pari senttiä, kun samasta kengästä on kuitenkin olemassa erikseen pitkävartinen malli. Vanhoista kengistä olen tykännyt, mutta hiukan pelottaa muokkautuvatko nämä "isommat" ollenkaan jalkoihin sopiviksi.
Yleisarvosana |
Sopivasti rasvaamalla ollut käytössä pian kymmenen vuotta. Tosin käyttöaika syksyisin metsästyshommissa.
Yleisarvosana |
On ollut pitkään käytössä, eikä mitään suurempaa vikaa kesäaikaan. Kylmempinä aikoina tosi kylmät.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Viging Hunter CoreTex kengät ovat todella laadukkaat. Kengät ovat jäykät alussa, mutta kun niitä käytössä muokkautuu sopiviksi. Suosittelen ostamaan numeroa isommat mitä käyttää yleensä., koska jalka turpoavat kävellessä hieman. Suosittelen lämpimästi.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvät jalassa. Suomalaiseen maastoon sopivat.
Yleisarvosana |
Upeat saappaat märälle nummelle ja kosteikoille. Tilattu sopimaan leveisiin jalkoihini, ne ovat hyvin leveät, ja jos mitoitetaan, mitoitus on hieman antelias. Vinkki olisi tilata todelliseen jalkasi kokoon ja saat silti paksut sukat. Koska täysnahkainen, heillä on muutama päivä murtautua, ja nauhakuvio tarkoittaa, että sinun on laitettava pari lukituslenkkiä vyöhykkeen sopivuuden varmistamiseksi. Kun ne on murskattu ja sidottu oikein, ne ovat upeita saappaita koko päivän ajan. Rakastan tarttuvia kumipohjia. Jotkut pohjat voivat olla petollisia märällä kivellä, mutta ne antavat paljon enemmän itseluottamusta.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Pätevän oloiset kengät. Hyvä hinta-laatu-suhde.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Tukevat, hyvät kävellä. Pitkän päivän kun märässä metsässä kävelee niin kostea hiipii läpi nauhoituksen alapäästä.
Yleisarvosana |
Erittäin tukevat jalassa, ryteikössä ja rämeikössä rymistellessä vedenpitävät, luotettavan tuntuiset pitkävartiset (piti opetella uudestaan kävelemään 😁)
Yleisarvosana |
Ensimmäisillä kerroilla hieman puristi, mutta muotoutui nopeasti omaan jalkaan sopivaksi. Sopivan tukeva, ei kuitenkaan yhtä jykevä kuin Meindlin Dovre. Varpailla todella reilusti tilaa, ehkä jopa hieman liikaa. Ensi liukkaiden perusteella hyvin pitävä pohja.
Yleisarvosana |
hyvät
Yleisarvosana |
Yllättävän sopiva kenkä jalkaan jo heti ensimmäisen käytön jälkeen, todella tukeva kenkä, saa tämmönen isompikin mies hypätä ojan yli ihan rauhassa ei ainakaan nilkka nyrjähdä, eilen sieniretkellä kävelin järvenrantaa pitkin maksimi syvyydessä, eikä vettä kenkään yhtään,, saa kyllä multa ihan täydet pisteet.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvät kengät kivikkoiseen maastoon. Pohja voisi olla aavistuksen jäykempi.
Yleisarvosana |
Hyvät ja kevyet vaelluskengät! Alkuun toki napakan tuntuinen jalassa, muttei hankaa kuitenkaan.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvin jalkaan istuvat kengät. Aiempien hyvien kokemusten pohjalta päädyin valitsemaan Viking hunter gtx mallin.
Yleisarvosana |
Näköjään, malli mikä ei koskaan vanhene. Edelliset samanlaiset kengät ostin 16 vuotta sitten ja nyt tuli uusimisen aika. Voin suositella parhaat vaelluskengät leveä lestiselle jalalle.
Kengät olivat hyvät viisi vuotta, jonka jälkeen kuvassakin näkyvä kumipohjan jälkeinen kerros mureni kuin pipari ja pohjat irtosivat. Maahantuoja sanoi, että takuu on kaksi vuotta. Myyjäliike kertoi, että ko.pohjan pitääkin murentua, jonkun EU säädöksen myötä?? Kengät näyttivät ennen reissua päällisinpuolin kuin uusilta mutta reissussa hajosivat yht'äkkiä. Meindelin kengät pystyy kunnostamaan mutta Vikingin kengillä ei ole ko. palvelua. Roskiin meni muuten erittäin hyväkuntoiset kengät nahkaosiltaan, pohjiltaan ja vedenpitävyydeltään, sääli.
Viikon vaellus takana Huippuvuorilla. Kivikkoa, suota, ylämäkeä ja alamäkeä. Kengät toimivat erittäin hyvin! Ei ainuttakaan rakkoa jaloissa ja vedenpitävyys taattu. Suosittelen!
Pitkän etsinnän jälkeen löysin tämän kengän. On leveä lestinen, tukeva, suhteellisen kevyt ja aivan loistava käveltävä jokapaikan kenkä. Tein viikon vaelleuksen juuri täällä kengällä ja olen todella tyytyväinen.
Ostin tämän kengän edeltäjämallin vuonna 2003 ja käytän niitä edelleen, joten minulla ei ole muista kengistä kokemusta. En siis voi vertailla kenkiäni edellisiin tai seuraaviin omistamiini. Pahoittelen. Vikingellä on kävelty lukemattomat kalastus ja metsästysreissut jalat kuivina, pohjan lipsumatta ja jalat hiertymättä.Kiitettävät monot kaikinpuolin.
2008 keväällä ostettu, eli täyttivät 6 vuotta. Näillä on tehty useampi viikon mittainen vaellus, lyhyitä parin yön retkiä lukuisia, ja lisäksi käytetty muuten vaan maastossa. Lisäksi talvella retkiluistelussa. Gorekalvo ehjä, jalat ei kastu (paitsi kesäkuumalla hiestä), rakkoja ei ole tullut. Kaikin puolin tyytyväinen, arvosanaksi 5/5.
Huippu kengät, ostin ko kengät 7 vuotta sitten ja eipä ole valittamista ollut. Kesäisin vaelluksella ja syksyisin metsällä, aina mukana ja kovassa käytöss. Huomioiden kuitenkin hyvän rasvauksen sekä huollon. 10+
Parhaat vaelluskäytön kengät mitä olleet. Ovat olleet nyt 5 vuotta käytössä ja edelleen hyvät. Pohjallisena käytän geelipohjallisia. Ei koskaan mitään rakkoja jalkoihin eikä muutakaan. Ei ole tarvinnut miettiä kastuuko sukat, senkuin vain menee ja nauttii maisemista.
Ainakin neljän vuorokauden metsästys reissun jälkeen olen täysin tyytyväinen kenkiin.Välillä todella kosteita soita ja majavan patoamia puron ylityksiä,eikä minkään laisia kosteus onkelmia.suosittelen.
Kalvollisten kenkien hoitoon ei mitään öljypohjaisia tuotteita tulisi käyttää, etenkään silikonia sisältäviä. Vahaa pintanahalle ja fluorikyllästettä nubukille kun on kyse kalvokengistä.
Olin ainoa, jonka jalat eivät palelleet noustessamme Kilimanjarolle. Kenkä on errittäin tukeva vaativampaankin vuoristoon.
Kengät olleet kovassa käytössä kaksi vuotta (n.400 työpäivää) Käsittelin ne minkkiöljyä sisältävällä aineella, tulos kengät kuin uudet. Kenkiä kannattaisi rasvata viikoittain. Lesti sopivan leveä, hinta/laatu on hyvä, miksi vaihtaisin merkkiä
3:tta syksyä kengillä kävellään ja vielä ovat vedenpitävät,viikko sitte kävelty meressä jalkojen kastumatta. Käytön jäljet näkyvät mutta kenkien ominaisuudet ovat vielä tallella, minulle olleet "hintansa väärtit".