Yleisarvosana | ☆☆☆☆☆ |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Jämäkkäpohjaiset kengät niin arkeen kuin maastoon. Forces malleissa on kaikki parempaa kuin perusmalleissa. Jos haet kenkiä hiekka-aavikoille niin mallit joissa ei ole goretex-kuorta hengittävät huomattavasti paremmin. Kotimaan keleihin, etenkin ulkokäyttöön, nämä on mainiot.
Yleisarvosana |
Nämä olisivat erinomaiset kengät ilman 2 suunnittelu virhettä. Ensimmäisissä kengissä kantapääalue sisältä sauman kohdalta repesi 5vk käytön jälkeen. Toinen pari hajosi alimman nauhakujan kohdalta jota ei ollut vahvistettu vaan ohuet pikakiristys narut leikkasivat lenkin poikki.
Yleisarvosana |
Se on vankka, vakaa, suhteellisen mukava kenkä todella hyvällä pohjalla. Aluksi se on hieman jäykkä, mutta muutaman tunnin kuluttua ne tunkeutuvat sisään. Gore-Tex sopii erinomaisesti kylmempään säähän ja pitää kosteuden poissa, mutta kesällä voi olla liian kuuma, eikä kosteus pysty siirtämään tarpeeksi nopeasti ulos, mikä voi johtaa rakkuloita.
Yleisarvosana |
Erittäin hyvät ja tukevat jalassa menee top3 parhaimmista kengistä mitä minulla on koskaan ollut. Salomonin kanssa suosittelisin ostamaan puoli numeroa isomman kenkäparin mitä normaalisti.
Yleisarvosana |
Tukevat ja hyvät kengät kaikkiin olosuhteisiin. Olen matkustanut paljon, mutta tehnyt myös töitä nämä jalassa. Miinuksena heikko Gore-Tex.
Yleisarvosana |
Erittäin hyvät kevät ja syyskengät. Pari viikkoa sisäänajoa niin istui jalkaan todella hyvin.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvät kävellä, toistaiseksi kestäneet, ostettu xa pro tilalle (joiden kesto max.1 kausi nykyisin). Kokotaulukko täsmällinen, eli normaali koko sopiva (44 2/3).
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Salomonin lenkkarit palvelleet jo parikymmentä vuotta mallin hiukan vaihtuessa, mutta vain forces-mallissa oli hyvät ominaisuudet vielä tallella. Malli on pienentynyt kuin pyy maailmanlopun edellä. Mökillä on 10v vanhat 46 2/3 (3D XA Pro) jotka mahtuu jalkaan ja uusista ei 49 1/3 enää mahdu... Forces mallin pohja on hyvin jäykkä verrattuna esim XA-malleihin.
Yleisarvosana |
Tosi mukavat ja kestävät kengät suosittelen. Goretex kalvo toimii Olleet kovassa käytössä , kestää ja kestää
Yleisarvosana |
Hyvät ja yleissiistit kengät.
Yleisarvosana |
Kestävän oloinen kenkä.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Leveys on hieman kapea, mutta normaalissa käytössäni ei ollut ongelmaa.
Käytin sitä heti sateisena päivänä, mutta vedenpitävä suorituskyky on täydellinen, ja tekniset tiedot ovat enemmän kuin tarpeeksi katukäyttöön.
Lisäksi, vaikka se oli tilaus Japanista, se saapui muutamassa päivässä tilauksen jälkeen.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Tukeva lenkkijalkine. Jalalle muokkautuminen kesti muutaman lenkin ajan. Hyvä pito kivillä ja kallioilla pomppiessa.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Plussat: Erittäin tukevat kengät. Erittäin mukava, melkein yhtä hyvä kuin XA Pro 3D. Nauha on erittäin helppokäyttöinen ja turvallinen. XA Pro 3D:n heikkoja kohtia on vahvistettu liikaa. Olen melko varma, että nämä kengät kestävät niin kauan kuin sen ulkopohja.
Miinukset: Erittäin raskas. Koska lenkkari on matala, kantapää liikkuu paljon ylös ja alas kävellessä. Minulle ei tule helposti rakkuloita ja hiertymiä, joten se ei ole vielä häirinnyt minua, mutta se voi olla ongelma joillekin ihmisille. Käytä korkealaatuisia sukkia estääksesi tämän. Ja sitten, suurin virhe mielestäni, f@#&ing goretex. Miksi heidän täytyy laittaa goretexiä kaikkialle, hitto? Se on matala lenkkari, jonka vedenpitämisessä ei ole mitään järkeä. Tämä saa kengästä todella lämpimän. Mainoksista huolimatta goretex ei ole tarpeeksi hengittävä pitämään jalkasi kuivana kengässä. Tämä ei ole iso juttu, kun lämpötila on alle 25 ºC, mutta sen jälkeen kengät tuntuvat erittäin lämpimiltä, liikaa.
Kaiken kaikkiaan: Erittäin hyvät kengät jokapäiväiseen käyttöön ja vapaa-aikaan puukävelyyn. Käyttäisin sitä enintään 16 tunnin pituisissa tehtävissä sallivassa ja kontrolloidussa ympäristössä, mutta en luottaisi niihin mihinkään vaikeampaan. EN suosittelisi näitä kenkiä vaativaan vaellukseen ja urheiluun.
Ostaisinko sen uudelleen: Ei ehdottomasti. Huolimatta siitä, että kengät ovat kaiken kaikkiaan hyvät, minusta haitat ovat etuja suuremmat. Täydellisten matalavartisten kenkien etsintä jatkuu edelleen, nämä eivät ole sitä pyhä maljaa, jota odotin.
Yleisarvosana |
Hinta/laatusuhde on erinomainen. Suosittelen.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Alkuun hieman kankeat, mutta muokkaantumisen jälkeen omaan jalkaan hyvät. Kokomustat, siitä plussaa. Pitää hyvin veden ulkopuolella ja ovat päivittäisessä käytössä olleet nyt reilun puolivuotta ja ryhdissään ovat.
Yleisarvosana |
Hyvät,tukevat ja mukavat käyttää. Käytössä joka päivä työssäni linja-autonkuljettajana. Mukavat kengät.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvät jalassa kuten ”normaalit” Salomon XA:t. Hieman painavat.
Yleisarvosana |
Erittäin hyvät sdtiflat, hengittävät, tulevat, todella sopivat meidän toimintaan
Yleisarvosana |
Todella laadukkaat kengät. Sisäänajo leveäjalkaiselle on tuskaisen hidas, mutta kapeajalkaisella varmasti nopea. Erittäin hyvä nauhoitus, nopea käyttää ja pitävä lukko. Kengät eivät ole sisällä liukkaat vaikka vähän ulkona kastuvatkin. Suosittelen!
Yleisarvosana |
Jämäkkä hyvin istuva kenkä. Pikanauhat ovat toimiva ratkaisu.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Erittäin hyvät kengät. Pikemminkin stuurst, eikä raskas. Ainoa noutopiste on koko, aiemmin käytin Salomon maastojuoksukenkiä, koko 46, mikä oli aivan oikein. Nämä saappaat ovat yleensä hiukan isompia kuin maastohiihto. Pitkillä vaelluksilla tämä on kuitenkin etu, koska kengät eivät laajene jalkoillasi.
Yleisarvosana |
Lesti ei sopinut omaan jalkaan. Muuten kenkä tuntui napakan sopivalta, mutta kantapää ei kestä pohjassa, vaan nousee vaikka miten kireälle vetää nauhat. Palautin.